В профессиональном архитектурном и девелоперском сообществе России набирает обороты дискуссия о формировании национальной идентичности в современной застройке. Ключевым событием, актуализировавшим эту повестку, стало заседание коллегии экспертного совета по архитектуре и градостроительству при Национальном центре «Россия», где прозвучала инициатива, способная изменить подход к проектированию жилых и общественных пространств.
«Шпаргалка» для застройщика: о чем идет речь
Первый заместитель руководителя Мособлархитектуры – главный архитектор Московской области Александра Кузьмина предложила создать единый каталог характерных образов и орнаментов регионов России. По ее мнению, такой сборник станет практическим инструментом, который поможет девелоперам и проектировщикам находить баланс между общенациональной архитектурной идеей и уникальным локальным колоритом.
«Такой документ имеет прежде всего практическое значение – он станет своего рода шпаргалкой, подсказкой для застройщиков при разработке проектной документации», – цитируют Александру Кузьмину на сайте правительства Московской области.
Кузьмина подчеркнула, что архитектура – это не просто создание коробок для жизни или работы. Это мощный идеологический инструмент.
«Здания, города, особенно мемориальные и парковые ансамбли, точно передают особенности времени создания, суть происходивших событий, наиболее существенных, тех, что определяют и жизнь, и мышление эпохи», – заявила главный архитектор Подмосковья.
Идея создания каталога не возникла на пустом месте. Вопросы утраты архитектурной идентичности на фоне глобализации давно беспокоят экспертов. Как отмечается в статье «Глобальные и региональные тренды в современной архитектуре», опубликованной в научном журнале Architecton: Proceedings of Higher Education в конце 2025 года, в большинстве российских городов в последние десятилетия очевидна тенденция к глобализации и утрате региональной и национальной идентичности. Авторы исследования, С.А. Дектерев и В.Ж. Шуплецов, призывают изучать способы сохранения национальных черт в архитектуре, опираясь в том числе на опыт зарубежных коллег.
Поддержка на федеральном уровне и механизмы реализации
Инициатива нашла поддержку у представителей федеральных структур. Заместитель начальника Управления президента РФ по общественным проектам Александр Жарич назвал создание такой базы знаний вопросом стратегического значения.
«Сегодня мы говорим о создании образа эпохи. Формирование гармоничной архитектурной среды – вопрос стратегического значения, а архитектурно-визуальный код – выражение нашего культурного суверенитета и общенациональной идентичности», – подчеркнул Александр Жарич, добавив, что подобные каталоги стоит разрабатывать по разным направлениям.
Однако для того, чтобы красивая идея не осталась просто подборкой картинок, ее необходимо встроить в существующие правовые и бюрократические механизмы. На это обратила внимание директор департамента комплексного развития территорий Минстроя России Мария Синичич. По ее словам, архитектурно-визуальный код работает только тогда, когда он интегрирован в мастер-планирование, процедуры комплексного развития территорий (КРТ) и технические задания на проектирование.
«Поэтому сегодня важно перейти от обсуждения принципов к формированию конкретных подходов и дорожной карты с мероприятиями и ответственными», – резюмировала представитель ведомства. Она также отметила, что КРТ позволяет на ранних стадиях проекта закладывать ценностные ориентиры, а в сложных случаях, где нет универсальных решений, необходимо проводить профессиональные конкурсы для привлечения архитектурного сообщества.
Между прошлым и будущим: поиск визуального кода
Тема поиска архитектурной идентичности не нова для мирового профессионального сообщества. Интересно, что еще в 1885 году в США был издан альбом Indian Domestic Architecture Локвуда де Фореста, который представлял собой гибрид архитектурной книги и торгового каталога. Он содержал 25 гелиотипных пластин с изображениями индийской архитектуры и орнаментов, а также рекламу нью-йоркских строителей и декораторов, выполненную в индийском графическом стиле. Этот исторический пример из коллекции Канадского центра архитектуры в Монреале наглядно демонстрирует, как визуальные коды другой культуры могут быть адаптированы и коммерциализированы, сохраняя при этом свою аутентичность.
В современной России попытки «закодировать» городскую среду уже предпринимаются, но зачастую они вызывают споры. Например, дискуссия о дизайн-коде Барнаула, о которой писали профильные СМИ в 2025 году, показала сложность применения единых стандартов к исторически сложившимся городам. Местные архитекторы отмечали, что город – это сложный, слоеный организм, и привести все его районы к одному знаменателю невозможно. По мнению экспертов, дизайн-код должен не унифицировать, а выявлять и подчеркивать особенности каждого района, будь то исторический центр или современный спальный массив.
В поисках «русского стиля»
Предложение создать каталог региональных орнаментов – это шаг к формированию того, что эксперты называют «национальным архитектурным кодом России». По итогам заседания в Национальном центре «Россия» было решено задействовать профильные рабочие группы для разработки этого кодекса, а все поступившие инициативы будут интегрированы в дальнейшую совместную работу.
Показательно, что в обсуждении поднималась тема бюджетных объектов как пилотных примеров «российского стиля», а также влияния типового массового жилищного строительства на идентичность городов. Это значит, что речь идет не только об уникальных музеях или театрах, но и о том, как будут выглядеть обычные жилые кварталы, формирующие облик спальных районов по всей стране.
Архитектура как отражение эпохи
Инициатива по созданию каталога региональных орнаментов знаменует собой переход от стихийной застройки к осмысленному формированию среды. В условиях, когда типовые проекты расползаются по всей стране, задача сохранения локальной уникальности становится вызовом для профессионального сообщества.
Создание такого реестра может стать отправной точкой для диалога между архитекторами, властью и девелоперами. Если «шпаргалка» для застройщиков будет составлена грамотно, на основе глубоких исторических и культурных исследований, а не поверхностного цитирования, у российских городов появится шанс обрести новое, выразительное лицо, не теряя при этом функциональности и экономической эффективности. Как верно заметила Александра Кузьмина, архитектура – это действительно «идеология в камне», и то, какой эта идеология будет, во многом зависит от решений, принимаемых сегодня.
